現場を持つ人が書く
岩崎正宏 (MANTA)が編集責任を担います。広報・マーケ、映像制作、AI活用を現場で扱い、机上のまとめではなく「実際にどう使うか」まで編集します。
速く読める。でも、根拠は省かない。
Talent Stackは、AIを制作補助として使い、現場を持つ編集者が公開判断と最終検品を担います。誰が、何を根拠に、どう作ったかを隠さないことが、読みやすさと同じくらい大切だと考えています。
制定・最終更新:
編集の3原則
一次情報へ戻れる
制度・価格・仕様・健康情報は、公開時点の公的機関、公式ドキュメント、研究・統計を優先して確認します。主要な出典は記事末から辿れます。
次の一歩をつくる
知識を増やすだけでなく、読者が今日一つ試せることを目的にします。結論、手順、道具、変化、次の一歩までを一つの流れにします。
すべての記事は、5段階で
「気になる」を「次の一歩」まで運ぶ。
知識を並べて終わりにしない。1 記事 5 分・1 つの結論・1 つの『次の一歩』。この型で全記事を編集しています。
- ①
知識
結論を 1 文で先に出す。
- ②
手順
具体的なステップに分解。
- ③
道具
使う・買うものを並べる。
- ④
変化
やってみた後の景色を、先に描く。
- ⑤
次の一歩
今日の小さなアクションへ。
公開までの6工程
- 01 リサーチ公開時点の一次情報を先に集め、主張と出典を対応させます。
- 02 執筆読者、結論、手順、注意点、次の一歩が一続きになるように構成します。
- 03 ビジュアル写真・画面・図解・コンセプト画像を、目的に応じて使い分けます。
- 04 機械検査画像、図解、出典、記事構造、商品情報などの不足を自動で検知します。
- 05 人による検品編集責任者が見た目・文体・事実・過度な表現を確認します。
- 06 公開・更新公開後も仕様や制度の変化を確認し、必要に応じて内容と更新日を改めます。
AIを使う範囲、人が決める範囲
AIが補助すること
- 論点の洗い出しと調査候補の整理
- 構成案、要約、表現・誤字の確認
- 図解案やコンセプト画像の制作補助
- 品質ゲートによる不足項目の検出
人が責任を持つこと
- 一次情報の採否と事実関係の判断
- 経験に基づく意見と推測の切り分け
- 読者への安全性、表現、公開可否
- 訂正、更新、利益相反への対応
AIの回答自体を出典にはしません。確認できない主張は掲載せず、推測を含む場合は推測であることを明示します。
出典と安全性
出典の優先順位
公的機関・行政、公式ドキュメント、統計・研究、当事者の一次資料を優先します。報道や書籍は、背景理解や複数視点の補助として使います。制度・価格・製品仕様は変わるため、公開時点の情報を確認します。
健康・お金など影響の大きい領域
健康情報では公的ガイドラインや研究を必須とし、診断・治療を断定しません。お金・制度の記事は一般的な情報として提供し、個別判断が必要な場合は専門家や公式窓口の確認を促します。
経験と意見
実体験は事実の一例であり、すべての人に同じ結果を保証するものではありません。効果を断定せず、再現条件や注意点を可能な範囲で記します。
画像は、役割と権利を記録する
編集部撮影
人・場所・道具の実在感を伝える写真。可能な限り、編集部が撮影した素材を優先します。
検証画面
操作や結果の根拠になる画面。個人情報を除き、必要な範囲だけを掲載します。
編集図解
比較、手順、関係性を短時間で理解するための図。本文と同じ事実関係に揃えます。
コンセプトビジュアル
記事の世界観を伝える画像。事実の証拠としては扱わず、AI生成・加工時は制作情報に明示します。
公開前に、撮影者・提供元・購入ライセンス・引用要件・生成の有無を管理画面へ記録します。権利や出典を確認できない素材は使用しません。
広告・アフィリエイトと編集の独立
一部の記事には、購入・申込みにより運営者へ報酬が入るリンクがあります。該当箇所にはPR表記を出し、リンクには広告であることを機械にも伝える属性を付けます。報酬の有無だけを理由に評価や結論を変えません。
詳細はアフィリエイト表記をご確認ください。
訂正・更新・ご指摘
誤りを確認した場合は、内容を訂正し、必要に応じて更新日や訂正内容を明示します。事実誤認、リンク切れ、権利上の問題などにお気づきの際は、記事URLと該当箇所を添えてお知らせください。
記事について連絡する →